国企越做越大，越来越多企业从规模讲已经排到世界前列。
7月20日上午，荆江大堤观音矶水位比1998年洪水时最高水位低3米多。而水库在汛期不拦截洪水的情况下，坝前水位大约是145米。
根据长江水利委员会水文局的一项统计，2003年至2007年荆江河段共有27个局部河段出现主要崩岸险情50多处。三峡工程为长江防洪抗洪带来的所有作用也许将在2010年的夏天都得到体现，后三峡时代的防洪挑战亦将为人们所真正认识。而非工程性措施同样是根本解决问题的重要因素，它们包括：严格控制人口增长、鼓励人口外迁、对泛洪区土地使用进行更加严格的控制等等。几天之后，长江中下游地区迎来第二次集中降雨过程，部分控制站点水位逼近或超过警戒水位。然而长江中下游堤坝的现状与湖泊分洪蓄水能力的降低，却使防洪形势依然严峻。
另外，如果遇到上游来水超过每秒5万立方米的情况，三峡水库将根据电站运行用水及上下游的水情，在确保沙市不超过警戒水位条件下，提出洪水预警和控泄方案。需要适应的新挑战按照设计，蓄水到175米高程后，三峡工程将全面发挥防洪效益，可以抵御百年洪水，然而现在还暂时无法实现。德.索托进一步判断，如果赋予这些不合法的产权以正规化的合法性，则其创造的价值无疑将是巨大的。
这种财产也与房屋之下的土地权利相连接。一方面，是制度变迁朝向符合正义基础的权利释放、打破约束、监督政府权力等方面演进; 但另一方面，要极为警惕因为产权被随意配置、不符合共同认识的正义所带来的扭曲的经济增长。由于对权利而非仅仅是资源的随意配置和更改，从本质上违背了人们更广泛和深层的共同约定结构，也即社会正义的基础，民行无据，必然导致动荡，甚至有可能使转型进入锁定乃至崩溃的状态。小产权房符合人们心中的正义观在中国21世纪之初深圳城中村市民的自建小产权房，也许也符合这种长期积淀在人们心中的正义观。
破坏正义观导致公开的战争状态哈耶克和休谟所强调的作为道德规范的这一共同观念和共同约定，另外一个很重要的功能，是定纷止争。正义是一个人们常说到的词语。
这也是张五常所指的地方政府竞争带来增长的要义。这里笔者想借用18世纪英国哲学家休谟的概念，来指称人们心中的正义观念。但何为正义？不同的时代和不同的人往往给出不同的说法。德.索托在研究了美国、英国从16世纪至今的土地所有权制度演化过程之后发现，资本的秘密蕴涵在所有权制度当中。
进入专题： 经济转型 正义 。根据德.索托小组的调查，在第三世界和前共产主义国家，穷人所占据但不合法拥有的房地产，其总体价值至少为9.3万亿美元，这个数字是美国流通货币总量的2倍，相当于全球20个最发达国家股票市场所有上市公司的总值。很显然，这并不是哈耶克所指的自发演进的人类合作扩展秩序这两种方式所生发的新产权结构，将颠覆既有的共同约定和正义规则。
政府是监督和保护民众正义权利的一个不得不接受的恶。而资本财富的秘密，就蕴涵在大多数人取得正规化所有权的权利之中。
也将更容易将旧有产权通过不正义的方式变为新的产权。小产权房符合人们心中的正义观在中国21世纪之初深圳城中村市民的自建小产权房，也许也符合这种长期积淀在人们心中的正义观。
与斧头权极为相似的是，深圳小产权房正义来源的这一共同约定，在2009年5月21日，促使深圳市市四届人大会议通过《关于农村城市化历史遗留违法建筑的处理决定》，从而，深圳市民变相地取得了部分的土地和房屋的合法产权。各个地方政府目前正汲汲于土地换社保、农村宅基地合并集中居住、城市用地公共利益取得等所谓试验，其在创新背后的产权掠夺式完整的方式，不得不让人警惕。权力精英的偏好和利益往往界定着权利的边界。而由于共同约定和正义规则的被破坏，市场转型很可能会被混乱和暴力所破坏，从而造成诺斯所言非连续性的变迁，甚至导致整个市场化转型失败。这种财产也与房屋之下的土地权利相连接。界定产权的这些广泛共识，或者表现为正式、清晰如成文法、普通法，或者并不正式也不清晰，而只是一种可以感知的、却未能明言的惯例、行为准则、行为规范等基本规则。
而中国正处在一个由非市场经济体向市场经济体转型的过程中，在这个过程中，各地地方政府发展经济的动力和积极性无可厚非。中国的地方政府取代了市场中的微观权利主体，一个个权利完整的自由民众，以有效率的组织形式进行自发的市场秩序演进，虽然不能像每一个农民和市民那样完全符合效率原则，但即便去掉租金，由于资本能量的巨大释放，其创造的价值也已然可观。
一方面，是制度变迁朝向符合正义基础的权利释放、打破约束、监督政府权力等方面演进; 但另一方面，要极为警惕因为产权被随意配置、不符合共同认识的正义所带来的扭曲的经济增长。因此，70年的房屋土地产权的规定就显得不那么符合人们心中的财产正义观念了。
但中国的市场制度变迁存在双重性。根据德.索托小组的调查，在第三世界和前共产主义国家，穷人所占据但不合法拥有的房地产，其总体价值至少为9.3万亿美元，这个数字是美国流通货币总量的2倍，相当于全球20个最发达国家股票市场所有上市公司的总值。
一旦土地的主人变了，权利也变了，城市政府不但利用土地，也利用政府的信用，将资本的属性发挥殆尽。但何为正义？不同的时代和不同的人往往给出不同的说法。因此，必须启动政治改革，让公民的博弈进入公共程序，让政府权力受到监督，以捍卫公民的权利，维护正义观念的基石和人们心中宝贵的共同认识，以共识促进社会和市场转型的平稳进行。一旦正义观念倾覆，则人们不但可能会做出种种过激行为，还可以导致更大范围的颠覆性行为的发生。
在深圳建市过程中，大量农民身份的市民和大量农村集体所有的土地，在深圳建市的过程中保留了下来。德.索托在研究了美国、英国从16世纪至今的土地所有权制度演化过程之后发现，资本的秘密蕴涵在所有权制度当中。
进入专题： 经济转型 正义 。各地对待这一冲突的态度不一，但对公民产权的侵害或占有已渐成常态。
30年来的中国，大多数过去受到约束的权利已经解禁，比如消费品价格的管制和消费品领域的竞争放开。这带来了巨量财富的增长，但却没有带来公民权利的增长，甚至造成了对共同约定和正义观念的颠覆，从而隐藏了社会动荡的隐患。
如果新产权的建立基于既有的权力结构，特殊权力的钟罩不能打破，权力精英将继续维持旧有的共有或国有产权，并利用其模糊产权的特性寻租。市场经济转型的过程也是寻求或培育固定新产权的过程。这些关于土地权利的默会知识和共同约定，深植于深圳形成的历史传统中。对于这两种方式的增长必须做以区分，以防止中国的市场制度转型被突如其来的暴力所中止或打破。
但在中国，一些地方政府随意配置产权 ，并运用各种形式将土地、金融等要素的资本性质扩展到极致。在中国21世纪的城市化过程中，农民对于土地的所有权创建，比如昆山农民在农地上建造厂房，北京郊区农民在村集体土地上盖价廉物美的小产权房，以及深圳高达市场供应量40%的城市小产权房，都释放了巨大的活力。
正义是一个人们常说到的词语。这也是张五常所指的地方政府竞争带来增长的要义。
以公民权利增长维持经济增长转型期内的各种矛盾又往往形成多重积累，而这些矛盾积累中最重要的一部分，是产权变化中的不正义。被拆迁者自焚、幼儿园杀人、火车上莫名其妙砍人，三聚氰胺在婴儿奶粉中被检出，富士康员工接连自杀等之前人们闻所未闻的事件之所以在近年内接连发生，可能就是蕴涵在中国人朴素的内心深处的天地良心道德法则遭到颠覆的后果。
还没有评论，来说两句吧...